Canne della Battaglia, che fare? Il coordinatore autosospeso dell’associazione politico culturale Nuova Generazione, Michele Dibenedetto, ha scritto al presidente della Provincia Barletta Andria Trani, Francesco Ventola, agli assessori provinciali Dario Damiani, Gennaro Cefola, Carmen Lombardi, Carmen, e ai consiglieri provinciali della Lista Ventola, Luigi Roccotelli, Michele Zinni e Luigi Antonucci.

GLI IMPEGNI - «Numerosi sono stati gli impegni presi durante la campagna elettorale per l’elezione degli organi politici della sesta Provincia che oggi vi vede governare questo territorio. Tra essi, indubbiamente, vi era il rilancio turistico culturale dell’area di Canne della Battaglia.

Indiscusso, il valore intrinseco e potenziale del sito archeologico di Canne della Battaglia, da sempre trascurato dall’amministrazione comunale di centro sinistra barlettana, se si escludono piccole manifestazioni che hanno attirato l’attenzione di alcuni residenti locali».

«All’amministrazione barlettana - aggiunge Dibenedetto - è mancata da sempre la capacità di prendere un’iniziativa seria, attraverso una pianificazione progettuale che prevedi il drenaggio di fondi comunitari, con la partecipazione del Governo e dell’Ente Regione. Questo è il passato, è rappresenta un dato di fatto, ma se guardiamo al futuro le cose non migliorano».

Ancora: «Ho analizzato il bilancio comunale e Canne della Battaglia non è citata; ho fatto altrettanto con quello dell’Ente Provincia e con rammarico ho notato la totale assenza di un segnale significativo verso il nostro Sito archeologico. Altresì ci sono ben 35 milioni di euro dedicati all’area archeologica di Canosa di Puglia per la realizzazione di un Museo... L’area ha bisogno di attenzione a tutti i livelli istituzionali: se il Governo centrale di stampo nordista pensa che l’importanza di un Sito archeologico dipenda dal numero dei visitatori, dimostra ampiamente la pochezza culturale di certi ministri (oramai orientati dalla bussola nordista e dal bilancino del rigore finanziario), ma l’errore più grave continuano a commetterlo le Istituzioni locali che pur essendo di fronte ad una ricchezza di importanza internazionale continuano a trattarlo come un rudere fuori porta».

PINOCCHI E NO - E poi, Dibenedetto sottolinea: «Noi tutti, a partire dal presidente Ventola abbiamo partecipato alle manifestazioni organizzate dal Comitato Italiano Pro Canne della Battaglia e non posso smentirmi nell’affermare che sono stati presi dei precisi impegni verso il Comitato stesso che tiene accesa l’unica fiammella attorno all’annoso problema.

Non ho nessuna voglia di rientrare nella categoria dei tanti Pinocchio della politica locale (bravi a promettere quando si tratta di acquisire voti, e poco propensi ad assecondare la cultura del fare, una volta al potere), Vi chiedo alla prima variazione di bilancio di porre rimedio a tale mancanza».

Conclusione: «Al sindaco di Barletta e al suo assessore al ramo, chiedo di farsi promotore di una forte iniziativa che attraverso un crono programma definisca le risorse economiche da inserire a bilancio con la partecipazione di tutti gli Enti locali.

Plaudo all’iniziativa e alla volontà del consigliere Regionale Mennea di occuparsi finalmente del problema, ma saprà il consigliere (ancora comunale) fare alla Regione ciò che per anni ha dimenticato di promuovere a livello comunale? Ai posteri l’ardua sentenza.

Al Comitato ed al suo presidente Vinella, voglio rammentargli (ahimè) che tutte le iniziative sul De Nittis sono subite dall’amministrazione comunale e non promosse, sostanzialmente sono altri Enti e soggetti a carattere internazionale a richiederci le opere, non certo il Comune di Barletta a farsene promotore.

Ritorno all’annoso problema della classe dirigente politica locale, facciamoci protagonisti e non meri spettatori».